内塔尼亚胡的态度突然出现转变，他接受了特朗普提出的停火计划，并向卡塔尔表达歉意。持续两年的战火，真的有望停下来了吗？
9月29日，内塔尼亚胡专程前往白宫，正式同意美国提出的“20点停火计划”。同一天，美国、以色列和卡塔尔进行了三方会谈。会上，内塔尼亚胡就9月9日以军空袭多哈造成卡塔尔人员死亡的事件公开道歉，并承诺向遇难者家属提供赔偿。卡塔尔方面随即发表声明，接受了这一方案，似乎有意愿与以色列缓和关系。
原本被寄予厚望的哈马斯，此时的处境却显得相当不妙，局势似乎正对他们不利。
不过，如果把表面上的“和解”当作美国与以色列真正的合作，就有点天真了。事实上，这是双方在各自困境中找到的临时妥协。
展开剩余74%对美国来说，推动停火并不是为了单纯“调解成功”，而是为了弥补以色列行动带来的外交危机。以军空袭多哈后，卡塔尔愤怒指责以色列搞“国家恐怖主义”，不仅暂停了对加沙的援助，还加强了与沙特、巴基斯坦的军事合作。这对美国而言是个大麻烦。美国每年在海湾国家的军售额高达1200亿美元，如果盟友觉得华盛顿只顾护着以色列而忽视他们的安全利益，这些大单就可能告吹。更别提美国国内，支持以色列的民意已降至47%，反战呼声日益高涨。推出一份“和平计划”，既能稳住盟友，又能在国内挽回形象，对特朗普来说无疑是一石二鸟。
而对以色列而言，内塔尼亚胡的“妥协”其实也是被逼的。9月25日他在联合国大会演讲时，近30国代表集体退场抗议，法国、西班牙更是公开承认巴勒斯坦国，以色列的外交孤立已摆在眼前。在国内，极右翼政党一再要求对哈马斯保持强硬，而普通民众却因长期战争厌倦至极。《国土报》的民调显示，62%的以色列人希望尽快停火。为了平衡局势，内塔尼亚胡在停火计划中同意释放囚犯以回应民众，同时坚持保留加沙边境的缓冲区来安抚右翼势力。这看似是为了和平，实则更多是为了维持他的政治地位。
然而，美以之间的裂痕并没有因为这一计划而真正弥合。最近几个月，两国的矛盾不断浮现。例如，美国为了减少中东投入，单方面宣布与胡塞武装停火，却没有通知以色列，导致以色列在也门的情报工作陷入被动；又比如，美国一度主推“以沙建交”，但随后却转而支持沙特与巴勒斯坦合作，让以色列感到被背叛。这些都表明，两国所谓的“合作”，其实只是临时凑合。
至于这份“20点停火计划”，其中的模糊之处更说明问题。比如提到“为巴勒斯坦建国创造条件”，却没有明确时间表；要求哈马斯非军事化，却没说明谁来监督。美国的目的很明显，是想尽快平息冲突、抽身而退；而以色列则想借机削弱哈马斯，但并不愿真正让出利益。
哈马斯方面虽表示会研究该计划，但他们也明确指出，其中涉及“放弃加沙治理权”和“非军事化”的条款，完全偏向以色列，不符合巴勒斯坦利益。杰哈德更是直言不讳，称这是一场“美以合谋的阴谋”，坚决反对。
更关键的是，这份计划并未触及根本矛盾，连“两国方案”都没有提。内塔尼亚胡已经放话，如果哈马斯拒绝，就继续打下去，而特朗普也公开表态“全力支持”。这意味着，主动权被推到哈马斯手中，但他们几乎没有可选的余地。
因此，这场所谓的“和平秀”大概率维持不了多久。一方面，巴勒斯坦建国诉求、哈马斯与以色列的长期对立、地区势力的复杂角力都没有解决；另一方面，以色列在停火上的诚意和信用始终令人怀疑，随时可能翻脸。最终，这份停火协议更可能只是美以双方各自脱困的权宜之计，一旦利益到手，这场“和平表演”恐怕就会落幕。
发布于：天津市一鼎盈提示：文章来自网络，不代表本站观点。
